Cautelar en San Nicol谩s para protecci贸n de los humedales

La sociedad civil logra protecci贸n cautelar para la reserva natural Parque Aguiar e Islas del San Nicol谩s

Ante la decisi贸n en torno a lograr la anulaci贸n del C贸digo Urbano Ambiental aprobado ilegalmente.

Desde la Asociaci贸n Argentina de Abogadas/dos Ambientalistas celebramos la decisi贸n de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que suspende la vigencia del C贸digo Urbano Ambiental de San Nicol谩s en todos los cap铆tulos referentes a la reserva natural Parque Rafael de Aguiar, Isla Ballesteros, sector barrancas del Parque y costa del Arroyo Ramallo.

La acci贸n judicial presentada ante la Corte tiene como finalidad lograr la anulaci贸n del C贸digo Urbano Ambiental aprobado ilegalmente mediante ordenanza 9949/19. La ilegalidad denunciada radica en que se aprob贸 mediante una maniobra fraudulenta destinada a impedir la adecuada participaci贸n ciudadana. Adem谩s, las organizaciones socioambientales cuestionan el car谩cter regresivo del C贸digo que quit贸 la protecci贸n y el estatus de conservaci贸n con el que contaba el Parque Aguiar y las islas de San Nicol谩s.

La decisi贸n pre cautelar fue tomada en el marco de una acci贸n de inconstitucionalidad presentada por el Foro Ambiental de San Nicol谩s -FOMEA- que cont贸 adem谩s con la presentaci贸n como 鈥渁micus curiae鈥 de la Fundaci贸n Ambiente y Recursos Naturales -FARN- y un grupo de cient铆ficos locales especialistas en biolog铆a, arqueolog铆a y paleontolog铆a. Manifestamos nuestra solidaridad y felicitaciones hacia las organizaciones ambientales que impulsan la causa judicial ambiental y 茅ste primer resultado de relevancia jur铆dica e institucional.

Se cuestion贸 al municipio local por una visi贸n especulativa de promoci贸n inmobiliaria sobre los espacios p煤blicos de valor ambiental. La decisi贸n de la Corte recae sobre las zonas donde se realizan obras muy cuestionadas como el terrapl茅n camino de la isla Ballesteros, el paseo costero sobre la barranca del Parque donde el municipio pretende construir una avenida, expulsando vecinos e instituciones sociales y deportivas. Incluso la medida cautelar recae tambi茅n en el sector donde el municipio anunci贸 la construcci贸n de un balneario en el Arroyo Ramallo, lugar que de ninguna manera es apto para tal fin y que, una vez m谩s, las autoridades locales avanzan sin convocar a audiencias p煤blicas como los otros mecanismos vigentes de la democracia ambiental.

La Suprema Corte adem谩s intim贸 a la Municipalidad de San Nicol谩s a dar respuesta a una serie de requisitos que evidencian la preocupaci贸n de los Ministros sobre las irregularidades cometidas por los funcionarios p煤blicos locales en la sanci贸n del C贸digo. Este primer gran avance indica que la impugnaci贸n realizada por los vecinos/as de la ciudad tiene fundamentos serios, razonables y ajustados a la normativa vigente, demostrando en esta etapa inicial del proceso judicial que las autoridades del Ejecutivo Municipal y los Concejales que votaron favorablemente el C贸digo impugnado tuvieron un comportamiento ilegal dado que no cumplieron con las leyes que regulan el proceso de aprobaci贸n de este tipo de ordenanzas, fundamentalmente no cumplieron con la garant铆a de Participaci贸n Ciudadana mediante la celebraci贸n previa de Audiencias P煤blicas.

El objetivo del Foro Medio Ambiental con el impulso de esta acci贸n judicial es la protecci贸n del patrimonio natural de San Nicol谩s y afianzar la democracia participativa que la legislaci贸n establece en materia ambiental.

Contactos de prensa: 
Fabi谩n Maggi  0341-3720859
Maria Gimena Viviani 0336 – 4203844
Argentina15 de Julio 2022